Comentários em: Bloco de Notas Políticas: II – O desafio do PEC

Por: jose silva

jose silva — Wed, 24 Feb 2010 10:34:03 +0000

Ok, Rangel poderá ter como prioridade a ruptura de regime e não a ruptura da financeirização em Portugal. Mas quem é que já trouxe esse assunto para debate para além de Rangel ?

Será que Durão lhe antecipou as tendências do mundo ocidental dos próximos anos ?

Por: JNR

JNR — Mon, 22 Feb 2010 10:55:06 +0000

O problema central de Rangel não me parece ser o da financeirização, mas a questão do regime, como alvitro em Dilemas.A financeirização não é um processo envolvendo apenas o social-financismo (a financeirização pilotada pela social-democracia), mas também a direita do espectro político. Não é um problema que se limite à questão da dívida soberana, mas há dinâmica global de maximização de rendas financeiras em vez de criação de valor pela economia real. E aos “ecossistemas” que estão associados a essa economia financista.

Por: jose silva

jose silva — Mon, 22 Feb 2010 10:23:53 +0000

Rangel propõe uma ruptura: libertar o futuro dos encargos da dívida. Parece que é o único que está a perceber os limites da finaceirização.

A grande questão é saber se ele tem força para tal. Eu acho que não.

Por: JNR

JNR — Mon, 22 Feb 2010 09:53:58 +0000

Não vejo o que Paulo Rangel tenha a ver com o que refiro. A “guerra” de Rangel é outra, que analisei noutro post sobre os dilemas.

Por: Antonio Maria

Antonio Maria — Sun, 21 Feb 2010 23:55:54 +0000

Só se o PS arrumar de vez o erro de “casting” chamado José Sócrates é que a “esquerda” poderá ter algum papel construtivo no que necessariamente irá mudar. O PCP compreende o problema económico, mas a sua matriz mumificada impede-o de contribuir para este desiderato num plano de governamental. Poderá, apesar disso, abrir portas e ajudar discretamente se pressentir o regresso ao patriotismo produtivo. Já quanto a Louçã, tenho as maiores dúvidas que faça alguma coisa útil. É um dogmático incorrigível que vive ainda na alcova perdida de Trotsky. Goste-se ou não, Paulo Rangel é a única janela de oportunidade para colocar o debate nos termos correctos que propõe.

Por: Af.

Af. — Sat, 20 Feb 2010 09:52:53 +0000

Depois de exposto correctamente o problema, meu caro JNR, na senda do que apontas nos dois últimos parágrafos, falta, de facto saber, até que ponto as forças políticas e a própria sociedade, estarão preparadas e motivadas para o debate sobre essas duas saídas apontadas. Não me parece que a esquerda democrática esteja receptiva à primeira “guinada” ou “limpeza” ideológica / politica, nem o centro / direita estará disponível a deixar cair o que tem vindo a consolidar. De qualquer modo, a proposta de JNR é meritória, pelo menos, no seio de um debate sério, que a todos interessará.